笔趣阁

手机浏览器扫描二维码访问

第625部分（第2页）

行动的建议，但他命令当地的指挥官公开自己的身分，并主动向红军当局联系。

他命令他们避免与苏维埃游击队和红军发生冲突，只有在自卫的情况下才诉诸战斗，但应拒绝任何想把国家军部队编入红军的企图。

博尔为他决定拒绝执行指示辩护说，既要对德国人作战又要继续处于地下，这是不可能的。

他指出，这样做法只会证实苏联人对国家军所抱的怀疑，而且内务人民委员部对国家军的领导人物是完全知道的。

他对苏联“并不抱有任何幻想”

。

他知道他的士兵与“人民军”

部队发生的摩擦意味着什么，他也知道俄国人正在采取步骤建立一个同他对立的波兰政府和军队，并要求人们接受寇松线。

因此，当他命令他属下的指挥官暴露身分时，他必定知道俄国人会有什么反应（虽然他明确地说还没有看到有关俄国人态度的任何迹象）；但是他决定把全部希望寄托在西方国家身上，认为它们是有能力保护国家军和地下政权的行政机构的，而伦敦的索斯恩科夫斯基却没有这种信心。

这时在波兰的政治活动并不限于国家军。

波兰工人党（即波兰共产党）于12月间在华沙成立全国人民代表会议一事，在波兰地下组织的成员中引起了极大震动。

因此波兰流亡政府接着就在1月9日决定扩大其“政治代表性”

，把原来的四名主要政党代表扩大为“民族团结会议”

的十五到十八名成员。

1944年1月30日，苏联控制的科希丘什科电台宣布，组成全国人民代表会议的不仅有波兰工人党的成员，也有波兰农民党和波兰社会党的成员，这一宣布引起了坚决的否认，伦敦的波兰人于是把全国人民代表会议说成是一个“虚构的机构”

。

1944年1月11日，俄国人在回答波兰1月5日照会的复照中，明确地提出了苏联为波兰制定的方案。

复照提到1939年公民投票表达了“当地人民的愿望”

以来，苏联宪法中明文规定的苏波边界，说这就使“1921年里加条约所容忍的不公正”

得到了纠正。

因此，西白俄罗斯和西乌克兰的加入苏联并没有损害波兰的利益，反而为巩固永恒的友谊奠定了可靠基础。

照会重申苏联已经宣布的希望有一个强大独立的波兰，说俄国人甚至赞成缔结同盟，并建议波兰可以按照最近签订的苏联…捷克斯洛伐克条约的精神行事，以促进这一同盟的缔结。

照会赞扬波兰爱国者联盟和“它所组织的”

波兰军团在共同斗争中所作的努力，并说，重建波兰的途径应该是收复被德国人“夺去了的”

波兰故土，而决不是去夺占乌克兰和白俄罗斯的地方。

东部边界并非是“不可改变的”

，在波兰人占多数的地区可以进行调整。

这样，今后的边界就大致接近于寇松线了。

照会再一次提出苏联对波兰流亡政府的指责，说事实证明它既不能与苏联建立友好关系，又不能组织积极的抗德斗争。

但是它提醒波兰人，建立友好关系并为共同的事业而通力合作，对两国都是“有利”

的。

波兰政府在1月14日的公报中作了答复。

公报说，为盟国之间的团结着想，他们希望苏联照会所提出的问题不要在此时公开讨论。

他们希望能有一个公正的，双方都可以接受的协议，但波兰人不会承认“单方面的决定或既成事实”