笔趣阁

手机浏览器扫描二维码访问

夷夏东西说（第13页）

殷墟发现的品物中，海产品甚多，贝类不待说，竟有不少的鲸骨。

而《卜辞》所记，王常自渔，《左传》所谓渔“非君所及”

者，乃全不适用于商王，使人发生其同于辽代君主在混同江上钓鱼之感。

又“济”

“齐”

本是一字，如用以标水名，不着水旁亦可。

洹水之“洹”

有时作“亘”

，可以为证。

《卜辞》中有“齐”

，而“齐”

又近于夷方，此必指济水上地名而言（《殷虚书契前编》卷二第十五页：“癸巳，卜贞王旬兦，在二月，在齐，隹王来正［征］［夷］方。”

董彦堂先生示我此条）。

商之先世或者竟逆济水而向上拓地，至于孟诸，遂有商丘，亦未可定。

薄姑旧址去海滨不远。

此一带海滨，近年因黄河之排沙，增加土地甚速。

古时济漯诸水虽不能如黄河，亦当有同样而较弱之作用。

然则薄姑地望正合于当年济水之入海口，是当时之河海大港无疑。

至于“肃慎燕亳”

之亳，既与肃慎、燕并举，或即为其比邻。

若然，则此之一亳正当今河北省之渤海岸，去薄姑亦在数百里以至千里之内。

今假定商之先世起源于此之一亳，然后入济水流域，逆济水西上，沿途所迁，凡建社之处皆以旧名名之，直到陕西省境，于是有如许多之亳。

此设想虽不能直接证明，然如上文所排列之事实，惟似惟有此解能适合之。

三）商代拓土之三期

商代享国六百年之说，今无从确证。

《史记》所载之世系，按之卜辞，大体不差。

虽帝王之历世甚多，然其间不少兄弟，或者《史记集解》引《汲冢纪年》“汤灭夏，以至于受，二十九王，用岁四百九十六年”

之一说，较为可信。

在此五百年中，大约有两个时期拓土最力，一是成汤时，一是武丁时，合之汤前之相土，共三个时期。

此情形《商颂》中说得很明白。

于相土曰：“相土烈烈，海外有截。”

于汤曰：“武王载旆……九有有截。

韦顾既伐，昆吾夏桀。”

于武丁曰：“在武丁孙子。

武丁孙子，武王靡不胜。

龙旂十乘，大糦是承。

邦畿千里，维民所止，肇域彼四海。

四海来假。”

照这样看，并参以他书所记载，这三个时期拓土的范围，当如下文所列。

1）相土的东都，既在太山下，则其西部或及于济水之西岸。